LA DEMOCRACIA COMO MEDIO DE AVANCE HACIA UN DESARROLLO.

Licdo. Jesús Eduardo Otalvares

Historiador- Cronista

Casi en su mayoría, los países latinoamericanos poseen formas para identificarse  con las clases sociales, económicas y de progreso, tanto es así; que nos llamamos unos a otros países desarrollados y países subdesarrollados, teniendo como consideración que desarrollo es un alto nivel para alcanzar unos posiciones  consideradas como indispensables para el ser humano. Pero estas son denominadas por algunos investigadores como un “ Bienestar”, teniendo como categorías indispensables un  Bienestar (físico y mental) en  la que se incluye como condición (física) fundamental; la salud, alimentación, seguridad social, estabilidad económica etc.  Y en la condición (humana) como medio fundamental se ubica: el afecto, oportunidades de auto-desarrollo seguridad de pertenencia y libertad entre otras.[1]

Existiendo otros tipos de rangos o categorías como las toma de decisiones que afectan la vida de los grupos a los que pertenecemos pero se incluyen aquí el conocimiento y las riquezas teniendo un contraste con países como los suramericanos donde el desarrollo se ve afectado, por no poseer dichas condiciones, y donde se induce un concepto calificativo como el de denominarnos “países subdesarrollados”.  Teniendo modelos comparativos que muestran un paralelismo en los modelos de los países desarrollados como EE.UU, Canadá, Brasil, México etc. Y países en vías a un desarrollo como Venezuela, Colombia, Uruguay, Paraguay, Argentina etc.  Existiendo en países sub-desarrollados un modelo de Estructura,  tal es el caso de Venezuela;  Compuesta por una Estructura Primaria de Producción (petróleo), agregando una heterogeneidad en dicha estructura, con un avance al sub-empleo y  desempleo (con un acelerado crecimiento de la economía informal), Inseguridad social, alto porcentaje de pobreza, presentándose una estructura de modelo social desequilibrado, un rápido crecimiento demográfico (sobrepoblación en las grades ciudades)[2] un con un moderado nivel educativo y una desigualdad proporcional en los ingresos a los trabajadores, y un desordenado control en la producción y explotación  Agrícola y Minera con exportaciones en bajo nivel, entre otras.[3]

Todo esto logra darnos una clara referencia de lo que en gran parte muestra la realidad de los países con modelos rendidores o eficientes, y los países como Venezuela con un bajo nivel para la ejecución de políticas rendidoras mostrando en ello un deterioro notable en la parte política, social y económica,  existiendo un aumento en la burocracia, pésima ejecución de proyectos,  impunidad jurídica,   uso indebido del patrimonio publico, todo esto ayudando a tener una desestabilidad en los componentes primordiales compuestas por el Estado.

Para realmente tener un equilibrio integral, tomando en cuenta la participación de todos los sectores de la sociedad, se requiere una transformación social, económica, jurídica, política e ideológica, que realmente cumpla con el desarrollo de la nación y con esta transformación pase a formar parte de una nación en vías al desarrollo.  Los países denominados desarrollados tienen éxito porque logran dominar gran parte de un Modelo Económico como fuerte principal para el desarrollo y su permanencia en este sistema, pero casi en su mayoría son países con modelos Económicos-Políticos ligados a la Democracia, con gran afinidad al capitalismo y liberalismo económico, modelos que surgen con las caída de los micromodelos feudalistas y el fortalecimiento del Estado Central con un nacimiento de la Democracia y el Estado Democrático (Montesquiea y Locke).  y el paso a un revolucionario sistema en la que la función principal es el capital, y se denota como cabeza principal de un modelo económico capitalista, poseyendo un fin en común par defender la propiedad y la libertad creando leyes que regulen su buen funcionamiento, todo esto como una estructura divisoria independiente de cómo se rige el poder sobre las propiedades y la libertad del individuo como parte fundamental de un “desarrollo” como lo hizo Montesquieu derrotando la tiranía con un equilibrio Económico[4]. “ Por lo que la libertad, entonces, es el resultado de una organización de la sociedad, lograda a través del uso de las leyes”[5].

Para que nosotros tengamos una vista mas clara hacia el desarrollo,  tenemos que empezar a modernizar nuestro modelo político que simplemente se traduce en  tener una distribución de programas de desarrollo para las comunidades con las  alcaldías y gobernaciones que consten de programas bien estructurados y  actualizados,   tener una modernización del Sistema Judicial y las instituciones que las comprenden y una depuración de la administración publica y una estructuración bien definida de los sistemas:  Económico y de Producción y Comercio. Todo esto ayudara a alcanzar la igualdad de oportunidades sociales, políticas y  económicas tanto en el plano de lo laboral como las que se incluyen en los planos de bienestar material.

El uso de los modelos  democráticos socialistas como medio para obtener el equilibrio,  explica como la  transformación estructural en la que se tiene una trayectoria definida como es el caso de los países desarrollados y en  países como Venezuela debe tomar como modelo a seguir, obteniendo de estos modelos Socialistas con una eficiente  organización  social, política y  económica e ideológica, para lograr de una forma adecuada de aplicar estas condiciones.

El  sub-desarrollo  deber ser visto como una etapa, para poder que se  implementen unas eficaces políticas revolucionarias, y para eso se debe recurrir a un instrumento racional para tratar de abordar dicha tarea, y es un instrumento  fundamental que todos los entes gubernamentales posea una “planificación” efectiva para lograr    sobre la base de éxitos ser Venezuela un país desarrollado.

BIBLIOGRAFÍA FUNDAMENTAL

• Caldera, Mireya. Democracia y Desarrollo. Caracas: Fondo Editorial Acta Científica Venezolana, 1990.
• Locke, Jhon. Ensayo sobre el gobierno civil. Madrid, Aguilar. 1981.
• Montesquieu. Del Espíritu de las Leyes. Madrid, tecnos. 1980.
• Tocqueville, Alexis. La democracia en América. Madrid, alianza editorial. 1980.

---

[1] Caldera, Mireya. Democracia y Desarrollo. Caracas: FEACV, 1990.Pág. 13.

[2] *Todo esto, es causa de emigración de la población Rural: en  zonas desasistidas por el estado, y las malas políticas agropecuarias que no permiten  fortalecer un  sistema rural  bien estructurado.

[3] Idem, Pág. 13.

[4] Locke, Jhon. Ensayo sobre el gobierno civil.  Citado por:  Caldera, Mireya. Democracia y Desarrollo. Caracas: FEACV, 1990.Pág. 13

[5]  Caldera, Mireya. ob. Cit., Pág. 21